MUSIQ

voilà juste pour dire que dans le N°3 de ce mag il y a un article spécial sur Stevie WONDER très intéressant et bien foutu , sur 14pages !

le reste est très divers et varié , c'est pas spécialisé dans le FUNK , mais ça y touche un peu.......j'était unpeu en manque de lecture , pour 3euro je découvre comme ça Stevie WONDER un peu plus à fond , je vois ce qui me manque , et je vais en profiter pour réécouter les skeuds que j'ai de lui un peu diféremment , voir si j'ai laissé passer quelques morceaux que j'apprécierais plus aujourd'hui........

c'est de l numéro de Juin/aout , sa sort tout les 3 mois......
les 2 premier avais une couve qui ne m'intéressait que peu , Prince et l'autre je sais même plus.......

bon je retourne à ma lecture.....

à plus.......FUNKY style....

je retrouve le sujet donc je post dedant .

J'ai guetté plusieurs fois se mag , pour voir si la couv ou le contenue m'intéressait , et puis on annonce pour ce moi ci un spécial gros dosier 'grandes musiques noires' , donc j'ai été à la librairie cette aprem , et en avance d'un journée (date de sortie prévu le 14) je me suis donc chopé le n9 Avril/Mai/Juin de Musiq pour 3.90euro , ce qui est pas très cher....

Bon au vu du sommaire , je vois qu'on reste dans les rails , George CLINTON , SLY , BOOTSY , EW & F , etc.......le genre de truc qui plais pas mal dans nos contrées y parais j'avoue que c'est pas trop ce que je préfère , mais c'est ton jamais , des bonnes ou nouvelles infos ça peu pas faire de mal.....

En feuilletant vite fais je vois un article sur CHIC , alors là je dis YES !
Avec photo des 2 compère Bernard EDWARDS/Niles RODGERS , et puis pas mal de pochette d'album , donc je saute sur l'article pour me délecter , en me disant bien sur , que ENFIN , on va rendre à CHIC ce qui appartient à CHIC , c'est à dire la CLASSE , le FUNK , et une discographie bien fournis.......

He bien autant dire que j'ai été vachement déçus , et j'ai refermé le mag , en me demandant même si j'allais lire le reste ? c'est con comme réaction , mais quand je vois comment est traité ce groupe , je suis VERT !!

On a ressortie l'article écris déjà au moin 40fois , dans tout les mags , pas une histoire , pas une anecdote ??!! et le TRUC le PIRE ,

c'est qu'on s'apperçoit à la fin , que l'auteur de cet article ne PEU PAS connaitre ce groupe , c'est donc limité au cliché de 3 supers albums , de 2/3 grosses productions , et donc le groupe s'arêtte donc en 80 !!!!

Punaise je lis bien : ' Take it off leur 5ème albums , tourne un peu à vide et est de loin leur moin convainquant.....' alors que me disait que ENFIN on allais parler de cette album qui est tout simplement un BIJOU comme il se doit , on nous en fais la description habituelle , c'est à dire celle de quelqu'un qui l'a jamais écouté........j'ai arrêté là , même pas de photo du LP , ni de celui de 80 qui est soi disant regroupé avec le 82 , n'importe quoi , et dans les meilleurs titres on ne cite même pas 'city lights' 82 , qui est un instru à PLEURER....par contre on nous parle de Madonna et Duran Duran !!

Enfin bon , je vous laisse seul juge , surtout pour les FANS de CHIC comme moi au passage . Pour ma part je ne lirais plus d'article sur les groupes que j'aime quand c'est écris par des gens qui ne les connaissent pas , ça me flingue de lire ça .

Une fois de plus CHIC à été traité par une presse généraliste par dessus la jambe , c'est bien dommage.......la conclusion est au TOP :

'..CHIC est un groupe qui à révolutionné sans fracas la musique populaire........c'est ça CHIC .'......

ha bon ? c'est ça CHIC , ben punaise , ça me fais trop mal de lire ça.....

j'ai lu en partie aussi ce n° de MUSIQ. Je suis d'accord avec toi concernant l'article sur CHIC, un peu superficiel à mon goût, mais bon l'aticle est assez généraliste sur la carrière de Nile Rodgers notamment...les articles sur Gil Scott Heron ou Maurice White/EWF m'ont paru plus fouillés, il y a aussi une rubrique "bassistes" qui n'a pas du t'échapper (Larry Graham et Bootsy Collins), bref tout ça c'est quand même bon à prendre, c'est pas tous les jours qu'on peut se mettre sous la dent des articles soul funk, ça vient bien à propos dans la foulée des n° spéciaux de JAZZ MAG...

c'est clair qu'on peu être content , en ce début d'année 2007 , il y a eu pas mal de mag et d'article sur le FUNK , j'ai chopé 5/6 Mag en tout , plus les journaux avec quelques spécial pour la mort de James BROWN (RIP)....

Ce numéro de Musiq est pas mal , mais j'avoue que je m'attendais à mieux , il sort que 1 fois tout les 3 mois , il annonçais un GROS DOSSIER , et je trouve ça dommage que ça soit toujours les mêmes articles qui soit traités , même pour les Bassiste , c'est encore les même , c'es bien , mais pas varié....
je pense que pour un public varié , pas forcément très branché FUNK , c'est un bon uméro , pour les oufs , comme moi , et surement pas mal d'entre vous , c'est du déjà lu , c'est dommage...

ce qui reviends à dire en conclusion , vivement qu'il y est un MAG exclusivement FUNK ! je pense qu'il y aurrais preneur , en parcourant le net , on vois bien que de plus en plus de gens sont demandeur de musique mais aussi de cultutre , et de plus en plus jeune , y'a plus qu'a attendre , comme pour le reste......plus on attends plus ça seras bon , jespère

FUNKY style .